Da Vinci Code - Dan Brown.

http://www.danbrown.com/images/covers/davinci_code.jpg


Enfermé dans la Grande Galerie du Louvre, Jacques Saunière n'a plus que quelques instants à vivre. Blessé mortellement, le conservateur en chef va emporter son secret avec lui.
Il lui reste cependant un mince espoir de ne pas briser la chaîne ininterrompue depuis des siècles. Mais il faut agir vite.
Une seule personne au monde peut prendre la relève, décrypter le code et être traquée à son tour...

"(...) un livre envoûtant, idéal pour les passionnés d'histoire, les amateurs de conspirations, les mordus du mystère, pour tous ceux qui aiment les grands récits que l'on ne parvient pas à lâcher. J'ai adoré ce roman."
Harlan Coben.



Ma foi, je pense que rares sont les personnes ne l'ayant pas lu.
Moi, j'ai adoré ce roman de Dan Brown. Tout ce que dit Harlan Coben, c'est tout ce que je peux dire.
Dan Brown nous fait entrer dans les secrets de l'histoire, dans l'art des symboles et des messages codés, dans l'analysé des tableaux célèbres. C'est une vrai source documentation et il est très difficile de ne pas croire à ce qui est dit. Le réel et l'irréel sont tellement bien emmêlés, qu'on ne sait pas si telle chose est fictive ou réelle.
Si vous ne l'avez pas lu, courez le lire. Il en vaut vraiment le coup. Mais lisez-le pendant les vacances car il faut le lire en une traite, au moins sans trop de pauses. Une ou deux seulement, sinon... De toute façon je dis chapeau bas à ceux qui ont le courage de fermer le livre plus de cinq fois car c'est quasiment impossible tellement il est trop envoûtant.

Un livre magnifique bien que je n'ai que moyennement apprécié la fin!!

J'ai bien aimé ce livre. Le suspens nous tient en haleine du début à la fin au point que je n'ai pas pu le lacher !

Je crois que c'est justement ce qui a fait une partie du succès du roman, sans parler de sa couverture médiatique et de son thème assez anticonformiste !

J'ai entendu dire qu'une affiche d'Anges et démons a du être refaite, car la citation attaquait le vatican : "Que nous cache le Vatican ?", je pense que c'est justement pour ça que Dan Brown est apprécié, il sait dire les choses qu'il ne faut pas, qui dérangent, sans mettre de pornographie par exemple. Jusqu'ici le roman choc par excellence était le roman glauque, avec des psychopathes déglingués du cerveau tuant leur victime après de vilains jeux sexuels par exemple, (Ex : American Psycho). Dan Brown réinvente un genre nouveau qui dérange autant sinon plus que des romans comme J'irai cracher sur vos tombes, pourquoi ? Parce qu'il s'attaque à une "organisation" mondiale, avec une influence quasi-indétrônable. Et savoir que la religion la plus influente au monde peut être dérangée par un simple roman, moi je trouve ça beau.
Parce qu'il ne faut pas le nier, Da Vinci Code, est certes une oeuvre de fiction, mais il faut avouer qu'elle ne choquerait pas autant si il n'y avait pas une part dérangeante, et cette part, c'est la possible descendance du Christ reliée à une ... Secte ? Le doute persiste, mais déjà, les esprits sont plus ouverts, plus avertis, quant aux étrangetés de l'Eglise du Vatican. Et j'aime !

Tout à fait de ton avis Magali. Pour une fois quelqu'un qui pour choqué et faire parler n'utilise pas de scènes abjectes, pronographiques et j'en passe. Le Vatican se sent tellement intoucheable, que là, il on du file à retordre avec Brown.

P.S. J'ai beaucoup aimé ce livre. Il arrive à nous tenir jusqu'au bout. Et soit dit en passant, c'est la première fois que j'aime un "policier".

J'ai beaucoup aimé ce livre. J'ai aussi lu Anges et Démons et Deception Point du même auteur.

Une particularité de Dan Brown c'est qu'il fait des chapitres très courts on ne peut plus s'arrêter une fois qu'on commence à lire un de ses livres !

Je suis aussi d'accord avec Magali.

Je suis une des rares personnes à ne pas l'avoir lu alors... bon, je vais me rattraper, car je l'ai pourtant dans ma bibliothèque !

Oui je confirme, il faut le lire !!
Il est captivant !!
Je suis d'ailleurs en train de lire la "suite" Anges et démons (qui en fait n'est pas vraiment un suite, juste une autre histoire de notre cher Langdon ^^)

En réalité, Anges et Demons est sorti avant le Da Vinci !

Tizzounette a écrit:

Oui je confirme, il faut le lire !!
Il est captivant !!
Je suis d'ailleurs en train de lire la "suite" Anges et démons (qui en fait n'est pas vraiment un suite, juste une autre histoire de notre cher Langdon ^^)

Je viens de le finir et j'ai adoré !

Le film m'a tellement déçue après tout le "boucan" qu'avait fait le livre, que je ne lirais pas ce dernier. Trop médiatisé pour moi, j'aime ce qui reste dans l'ombre et ne connait pas un grand succès. En revanche Ange et Démon fut un excellent film alors peut-être que je me laisserais tentée par le livre dont il fut inspiré...

Et bien, j'avais commencé à le lire...et je ne l'ai jamais fini !

Je n'ai pas du tout accroché.
Les chapitres courts sont assez agréables, il est vrai.
D'après le résumé, je m'attendais à voir ressortir des choses censées déranger.... Je n'ai découvert que des idées habituelles...(je voulais un autre mot mais ça ne me revient pas !! )
L'auteur use et abuse des ficelles de base sans nouveauté ni réel talent.

En bref, je ne fais pas partie (hélas ?) des gens qui le conseille.

J'ai adoré, autant le livre que le film.
Pour toutes les raisons positives que vous avez donné, on est tenu en haleine du début à la fin (la surprenante fin), et l'histoire est aussi drôle que triste que captivante qu'intéressante.
J'aime ce livre, vraiment.

Une très belle intrigue, ce livre ne m'a pas du tout déçu !!
Malgré les quelques erreur historique !!
Dan Brown ne finira pas de nous impressionné ^^

Des erreurs historiques ?

Hé oui, je ne sais pas si tu as remarqué (je suis pas nul en histoire ^^) j'ai regardé certains avis, et ils m'ont fait réfléchir !!

Citation :

Certes, tout est fait pour nous tenir en haleine. La mécanique est bien
huilée (un rebondissement toutes les trois pages), et ça fonctionne
malgré plusieurs incohérences scénaristiques. Les enquêtes de Robert
Langdon sont passionnantes, stupéfiantes. On les découvre telles des
révélations qui nous laissent parfois bouche-bée, et on aurait presque
envie d’y croire. Pourtant, une fois refermé le livre, j’ai voulu
vérifier certaines informations et du coup j’ai eu l’impression de
m’être fait flouer. L’auteur a concocté ici un curieux mélange de faits
historiques et de divagations caricaturales, et je trouve ça
désagréable voire dangereux. Ce livre, c’est comme ces objets qu’on
achète parce qu’on les trouve étonnants, mais qui s’avèrent au final
bourrés de malfaçons. Ce n’est pas le fait qu’il s’attaque à la papauté
et à l’Opus Dei qui m’a gêné, bien au contraire !. Mais faire croire
que le Prieuré de Sion a réellement existé juste dans le but d’étayer
une théorie du complot est malhonnête et pernicieux. Du coup, lorsqu’on
sait ça, tout l’échafaudage de Dan Brown s’écroule piteusement - même
si celui-ci s’est incontestablement documenté – car on ne sait ce qu'on
doit croire. Pourtant, quand on voit l’engouement suscité par ce
bouquin (récupéré habilement par les tour opérateurs), on est en droit
de s’inquiéter de la crédulité d’un certain public… C’est ainsi que
naissent de nouvelles sectes à pognon, telles la scientologie, née de
l’imagination d’un écrivain de science-fiction en manque de notoriété.
Da Vinci Code n’est rien d’autre qu’une coquille creuse, on peut le
lire pour se faire une idée (j’ai attendu la fin du tsunami médiatique
pour l’emprunter à un proche) et en sachant à quoi s’en tenir. En bref,
une grosse escroquerie au plan marketing soigneusement élaboré (les
protestations du Vatican n’ont été que pain béni pour l’éditeur !) qui
n’apporte rien. À ÉVITER !

Citation :

Mal écrit, les informations les plus simples non vérifiées (Paris et
Edimbourg sur la même longitude !!!!!) . Toujours les mêmes histoires,
les templiers, traité de façon caricaturale, dès que le méchant entre
en scène on l'identifie !
Le plus grave ce sont les quelques petites phrases d'introduction qui prétendent faire de ce livre un livre d'histoire !

Citation :

Ce livre en serait (presque) intéressant si
-il n'était pas si mal écrit : même moi qui ne suis qu'en première je
pense être capable de faire mieux que ça stylistiquement. Entre les
phrases simples (sujet, verbe, complément, point) et les dialogues
foireux, pfff
-la prétendue "histoire d'amour" qui n'en est pas une (c'est une
insulte au VRAI amour que de nommer ça ainsi) n'existait pas. On dirait
que dès qu'un homme et une femme sont ensemble plus de 24h (et c'est
vrai pour beaucoup d'auteurs) ils se sentent obligés de tomber amoureux
à un moment ou un autre. Sinon, c'est qu'ils sont frère et sœurs
(peut-être sans le savoir, mais ils le sont !).
-les infos étaient un tant soit peu correctes
Je n'ai rien contre la remise ne question du christianisme (et pourtant
je suis une croyante pratiquante, qui va à l'église, investie, et tout
et tout, loin du fanatisme dont on taxe souvent les croyants), mais
seulement si elle se base sur des faits prouvés et précis. Cet
ésotérisme de bas étage n'est même pas un début de commencement de mise
en cause de la foi : les personnes ayant réellement la foi et plus
qu'un pois chiche dans le cerveau ne se laisseront pas perturber un
chouïa par cette daube.
Voilà. Rien à en tirer, si ce n'est une bonne partie de rigolade...

Citation :

...

Ce ne sont que quelques critiques que j'ai trouvé par hasard !!

Je pardonne comme même Dan Brown pour ces quelques erreur

Qui pourrais croire en plus de ça que Jésus ai eu un descendant, on en aurait déjà entendu parlé depuis longtemps

Mais sachant que Da Vinci Code est un livre, une histoire on peut pardonné sa à Dan Brown je pense, même si quelque personne prennent ça au sérieux !

Citation :

En réalité, Anges et Demons est sorti avant le Da Vinci !

Oui, je savais !!
On dit que avant que Da Vinci Code sorte, Anges et Démons était beaucoup mois connu !
(Sa c'est mon père qui me l'a dit ^^)

Ces critiques sont très pertinentes, mais va-t-on croire aux vampires en lisant du Stephenie Meyer ? Il y en a oui, il y en a non. Ce livre est une fiction, Brown n'a jamais demandé ni même clamé que la moindre de ses thèses est exacte ! C'est d'ailleurs ce qui fait le charme de ce genre de livre ! Dan Brown fait partie des auteurs qui aiment bien bousculer les interdits, quitte a manipuler les lecteurs, et je trouve que c'est deja beaucoup d'arriver à dire ceci est vrai quand ceci n'est pas tout a fait faux mais n'est pas non plus correct

J'ai vu l'adaptation au cinéma. Je n'ai pas encore lu le livre, j'espère qu'il sera aussi bien que le film.