American Psycho _ Bret Easton Ellis

ouais et c'est quoi le résumé en fait... parce que là franchement je voies pas trop...

Voilà, j'ai édité. Pardon d'avoir oublié l'essentiel ^^

ça m'a l'air bien.... mais c'est tout ce que je dirais...

Pour tout te dire, ça ne peut pas plaire à tout le monde. C'est sûr, c'est loin très loin d'être une oeuvre incoutournable. C'est juste que bon, voilà, j'ai beaucoup aimé par son originalité, j'ai envie de dire que ça deffraye la chronique, que l'auteur s'est en quelque sorte laché sur l'écriture, il a sans doute voulu faire autre chose de plus choquant, de plus provocateur, peut être justement pour critiquer les les collés montés. Jme comprends

Oui, parfaitement, c'est original et ça casse toutes les idées préconçues; comme par exemple ne pas trop aborder ces styles de sujets comme la violence et toutes formes de pornographie dans un livre de ce genre... Peut être pas un livre que j'achèterais...

Toi qui lis des livres comme Zola, tu te plains des descriptions ! Enfin, je suppose que c'était beaucoup trop superficiel pour toi, le fait de savoir de quelle façon tous ces personnages étaient habillés...
& je tiens à te contredire sur un point : American Psycho n'est absolument pas un livre peu connu, au contraire ! Ce n'est pas parce qu'on ne connaît pas quelque chose qu'il n'est pas connu. Ça m'étonne même que tu ne qualifies pas cette oeuvre d'incontournable ! Au contraire, même si elle n'est bien sûr pas à placer entre toutes les mains, ce livre possède un réel potentiel : n'oublions pas qu'il a énormément choqué à sa sortie !
À part ça, ce livre étant mon livre préféré, je le considère juste comme une véritable merveille, résumant à peu près toutes mes préférences d'ordre glauque & morbide. Bien que parfois le style soit un peu lourd - je ne le nie pas -, j'ai fini ce livre en moins d'une semaine & j'ai tout simplement ADORÉ. Je me suis attachée à ce personnage qui est tout sauf attachant, & je n'ai absolument pas souffert mentalement de lire toutes ces scènes pornographiques & de torture. Je suis quelque peu formatée à la violence depuis mon plus jeune âge, il semble donc normal que tout ceci ne me fasse rien.

Il n'y en a cependant pas tellement que ça, des scènes glauques et morbides ^^. Et j'attache de la superficialité à la façon qu'ils ont de s'habiller parce que ça ne fait pas vraiment avancer le récit, c'est là pour le décor. Alors que dans Zola, il FAUT lire les descriptions, parce que là plupart du temps, elles contiennent un élément PRIMORDIAL. =)

Encore ue fois, heureuse de ton retour

Franchement, je zappe toutes les descriptions dans Zola & je ne m'en porte pas plus mal. =) En effet, c'est différent, mais j'attache plus d'importance aux choses dites superficielles... C'est comme ça. Entre les riches & les pauvres, je préfère entendre parler des riches.

& le livre repose tout de même sur ces scènes glauques & morbides. ^^

oui sinon, ilserait inninteressant. Riches, pauvres, préférences ? Mais de quoi tu parles ?!

Il me semble que la plupart des livres Zola sont plus axés sur des personnages dont le compte en banque est euh... inexistant. Je faisais juste une piètre comparaison qui n'a pas lieu d'être, mais ce n'est pas grave. =) Je relirais bien American Psycho !

ah d'accord, j'avais mal compris alors, OUI RELIS LE ! xD

Mais je n'ai paaaaaaas le temps. :p Là je finis Le meilleur des mondes & après je compte acheter un livre qui m'a l'air pas mal. =) Donc pas d'American Psycho pour le moment...

Je ne sais pas ce que valent les autres livres de cet auteur .. ?

Je rejoins un peu Marie Charlotte quant à la "célébrité" de Breat Easton Ellis, auteur que j'affectionne moi aussi je suis parfois "glauque & morbide".

Pour répondre à ta dernière question Magali, ces autres livres sont du même genre, ces premières oeuvres étant sans nul doute plus violentes, avec le temps, l'homme acquiert une certaine maturité et se laisse moins aller comme il a pu faire dans American psycho.

Des récits peuplés de références musicales (c'est sans doute plus parlant pour des personnes de ma génération que d'entendre les musiques sur lesquels Bateman commet ses meutres), de sexe, et de drogues...

Citons entre autre Les lois de l'attraction autre oeuvres adaptée au cinéma...

J'ai apprécié, mais sans plus. A la fin, j'en avais un peu marre et puis les scènes étaient un peu too much. Certes, c'est le monde des yuppies, ils veulent en jeter plein la vue. Ne compte que la marque de ton pantalon, etc.

De cet auteur, Lunar Park est bien meilleur. Et moins trash. Le livre va être adapté au ciné avec Benicio del Toro

Je ne suis pas du genre à aimer les livres qui font mal, qui sont glauques mais pourtant ce résumé me donne envie de le lire.
Peut-être car je suis en train de lire mon premier livre de cet auteur et que j'ai déjà compris qu'il s'agissait d'un univers particulier.

Ayant terminé ce livre pour mon challenge, voici mon avis :

J'ai eu énormément de mal à terminer ce livre car - décidément - je n'apprécie vraiment pas le style d'écriture de Bret Easton Ellis. Certains passages m'ont paru extrêmement longs, l'auteur n'hésitant pas en effet à détailler ses vêtements griffés ou ceux de ses amis durant d'interminables pages, ou encore les différentes fonctions de ses appareils hi-tech ainsi que les atouts de ses soins pour le corps. Il est vrai que ces descriptions montrent bien à quel point Patrick Bateman - qui est le narrateur de l'histoire - est superficiel et matérialiste, ceci dit il est vraiment peu plaisant de lire le descriptif d'une caméra ou que sais-je d'autre encore durant cinq longues pages. Honnêtement, j'avais parfois l'impression de lire le manuel que l'on a lorsqu'on achète un appareil de ce genre.
Ces descriptions ne sont pas les seules choses qui m'ont ennuyée. Il y a certains chapitres qui sont exclusivement consacrés à l'avis de Monsieur Bateman sur ses groupes de musique préférés, et j'ai trouvé ça vraiment redondant. En outre, les dialogues des personnages sont d'une platitude effarante, même si, d'un certain côté, ils nous montrent à quel point ces amis et collègues sont faux, hypocrites et se fichent royalement des uns et des autres.

C'est donc avant tout l'écriture de Bret Easton Ellis qui m'a dérangée, certains passages n'ayant absolument aucun intérêt à mes yeux. En ce qui concerne le personnage de Patrick Bateman, je l'ai trouvé cela dit très intéressant, car plus on avance dans le récit et plus on réalise que sa folie ne fait que s'accroître, allant même jusqu'à nous faire douter de la véracité des propos du jeune homme. Tout cela est-il réel ou uniquement fantasmé? Plus l'histoire évolue et plus les incohérences nous laissent perplexes, plus les scènes sordides détaillées nous semblent peu crédibles, et c'est assez intéressant. Bateman est certes excécrable, mais on sent qu'il souffre et qu'il cherche à parler de ses problèmes avec son entourage, en vain. On sent également qu'il a peu de relations avec sa famille, même si cela n'est pas assez exploité à mon sens.

Mon avis est donc plutôt mitigé quant à American Psycho. J'ai certes trouvé le thème de la folie intéressant, même si ce livre n'est pas à mettre dans les mains de tout le monde tant il est dur et sordide, mais je n'apprécie pas l'écriture de Bret Easton Ellis.

Une chose intéressante vient de me revenir : Dans son dernier livre, Lunar Park (que j'ai lu il y a quelques temps), Bret Easton Ellis dit s'être inspiré de son père pour créer le personnage de Patrick Bateman (ce qui fait peur quand même, on sait qu'il a une relation conflictuelle avec son père, mais de là à imaginer qu'il soit pareil homme....).

Tout compte fait, je ne le lirais peut-être pas. J'ai une âme relativement sensible et les romans durs et sordides ne me conviennent pas vraiment. Il ne faudrait pas que cela m'empêche de dormir .