La plus grande mascarade de tout les temps.

Je vais poser une question.. assez étrange peut être mais qui me tourmente l'esprit depuis beaucoup de temps. Alors je me suis dit, entre personnes de bon sens, on va peut être reussir a elucider l'un des plus grands mysteres de l'humanité, que je vais illustrer par une question simple et directe :

Qui de la poule et de l'oeuf a été créé en premier ?

On sait que sans poule il n'y a pas d'oeufs. Mais sans oeuf il n'y a pas de poules. Donc s'y on se tient au coté scientifique, la poule serait le resultat d'une evolution lente et approximative d'un être unicellulaire venu de l'eau en second plan, venu du Big Bang en premier plan. Soit.
Maintenant je voudrais parler d'une autre hypothère selon laquelle, d'après la religion, les poules et leurs oeufs ont été dépéchés sur Terre, puis sur la grande arche de Noé, pour être sauvés du deluge.

Vous l'avez deviné, je me pose enormement de questions sur les hypothèses engendrées par des scientifiques et des écrivains quant à la création de Notre bonne Vieille Terre.
D'un côté, nous avons donc des scientifiques milliardaires qui ont reussi a trouver une solution à ce problème qu'est l'apparition de la vie, et de l'autre côté nous avons peut être la plus grande mascarade de tout les temps.

Voilà mon hypothèse, et j'aimerais en débattre avec vous sur ce forum littéraire, puisque, rappellons le, la Bible est tout de même une oeuvre littéraire mondiale, un best seller, le premier du genre.
Rappellez vous de la publication du DaVinci Code. Combien de personnes y croient dur comme fer ? Beaucoup me semble-t-il. Et bien imaginez simplement qu'il se soit passé la même chose avec la Bible. Imaginez seulement, que tout soit faux, qu'un homme ait un jour eu envie d'ecrire une ihstoire debordante de magie d'amour et de trahisons, et que ce livre ait fait comme le Da Vinci Code, en plus fort. imginez que toute une population se soit mise a croire en ce livre, unique en son genre.
Il est bien connu que personne ne peut vivre sans réponses, et ce livre était pour eux la réponse. A quoi ? Cela dependait, mais ca restait une reponse entière et bien formulée.

Je ne remets pas en question les fondements d'une religion, qu'on soit bien clair la-dessus, je ne veux en aucun cas porter atteinte à la chrétienté et au catholicisme. Je veux juste en parler, parce que c'est mon droit, les droits de l'hOmme c'est la liberté d'expression.

Je vous laisse a vos meninges. Tchao les scarabées !

C'est là que des farfelus en tout genre apparaissent. N'oublions pas qu'iil ya quelques années encore, des ecrivains parlaient de "boite a faire avancer les gens", qui est aujourd'hui devenue voiture.
N'a-t-il pas été prouvé, que la plupart des ecrivains ont inventés les idées (comme l'internet, la radio, la drogue, les hologrammes..) dans leurs livres, pour que nous aujourd'hui puissions voir que finalement, nous qui les avons pris pour des fous, qui leur avons dit que de telles machines n'existent pas, pour voir que finalement, ils avaient raison. Tout s'est deroulé comme ils l'avaient ecrit !
Alors supposons juste une fois, que quelqu'un a, ou va écrire une théorie farfelue sur la mysterieuse question du Big Bang. Imaginons que des poetes ou autres exposent d'autres theories. Imaginez.

Voila ce que l'on trouverait :
- peut être que nous sommes le fruit d'une experience extraterrestre (ou humaine ?)
- Peut être que nous sommes les personnages d'un monde asonorisé (comme les sims :O) dirigés par des entités certainement supérieures.
- Ou alors nous ne sommes que la realisation d'un reve d'un gamin, pour qui le bing bang correspond au bisou de sa mere qui le borde, et l'apocalypse correspondrait elle, a son reveil.

Bref. Tout ça Pour en revenir à la question première, sur laquelle nous pouvons, nous aussi, forger des hypothèses, en conclure certaines choses, en refuser d'autres.

Quel a été le point de Départ ?

Nombres de scientifiques se plaisent à dire qu'avant le BB, il n'y avait rien. Mais Rien, c'est toujours quelque chose. Et pour dire rien, il faut qu'il y ait un tout a comparer. N'êtes vous pas d'accord ? Je me rapproche une fois de plus du coté de la poule et de l'oeuf. Pour qu'il y ait un oeuf, il doit y avoir une poule. C'est le même principe avec l'espace : pour qu'il y ait un tout, il doit y avoir un rien. Donc dorenavant, nous pouvons changer de question ultime :

Le rien, que symbolises-t-il ?

Voilà qui est interessant... et très imagé aussi ^^. Moi je reste convaincue que l'apparition de la Terre est le résultat d'une éxperience destinée a nous ffaire reflechir nous, sans qu'on puisse trouver de solutions.
Ca c'est de l'hypothèse, et si ce secret faisait partie des rares choses sur lesquelles il n'y a pas d'indices concrets et valables ? Parce que si il existe des problemes, ça veut dire qu'il y a bien eu le tout premier probleme de l'histoire ! Et ce premier probleme pourrait bien être celui sur lequel nous debattons.
Un probleme avec solution n'est pas un probleme. Pour arriver a "resoudre" un vrai probleme, on ne peut que faire des hypothèses, et des choix. Le reste n'est que croyances.

Bien sûr : l'humain à bousculé la nature. C'est bien de notre faute que nous en sommes là actuellement. La bêtise humaine n'a aucune limite.