Acide Sulfurique - Amélie Nothomb

ACIDE SULFURIQUE
Amélie Nothomb

« Vint le moment où la souffrance des autres ne leur suffit plus : il leur en fallut le spectacle »

Voici l'emblème de la totalité des oeuvres de l'écrivain ! Je suis devenu un véritable fan de cette auteur qui ne cherche pas à atténuer ses mots, à demeurer dans le superficiel ; mais qui atteint au rythme des mots la décadence et l'originalité pure. C'est probablement une merveille de la bêtise humaine retranscrite sous forme d'un roman touchant au genre de science-fiction. Nous replongeons littéralement dans l'horreur du XXème siècle : dans l'erreur de l'humanité la plus effroyable de tous les temps ; les camps de concentration. Ce thème est désabusé, posé et clair : dès les premières pages, la rafle est extrèmement rapidement énoncée, et la vie dans Concentration, l'univers affreux de la détention, apparaît. Se mêle à cet emprisonnement le terrible désir de représentants télévisuels d'exposer cette vie à des téléspectateurs avides de curiosité. La télé-réalité "Concentration" naît et se développe. Au fil des records d'audimat, les règles "du jeu" tournent et stupéfient : la stupidité du public mènera nombre d'entre-eux, ces pauvres gens qui subissent, à la mort. Je n'en dis pas plus, je ne désire pas gâcher ce 'plaisir' immense, si je puis dire, de découvrir de pareilles annonces ! C'est un merveilleux livre qui ne change pas du désir de la part d'Amélie Nothomb de montrer un temps qui pourrait se dévoiler rapidement sous nos yeux, dans la folie posséssive et friquée de supérieurs déglingués. A lire absolument !

Complètement d'accord, je ne vois pas ce que je pourrais ajouter à ton avis très complet. Personnellement j'adore le caractère presque inhumain de Pannonnique.

Elle se forge une barrière contre l'atrocité : elle a parfaitement bien réagie. Mais elle est parvenue, sans le vouloir, à attier l'attention des caméras et des kapos... Mais au final, c'est l'élément clé de la libération (et du livre au sens général.)

Bien sûr, mais c'est cette même barrière qui la différencie du monde, et ça les médias l'ont bien compris.

Ce livre a l'air très dur psychologiquement

J'aime beaucoup Amélie Nothomb, mais j'avoue que je reste sur ma faim depuis un moment en lisant ces livres. En ce qui concerne ce dernier, ça a été un peu le même cas de figure que pour Cosmétique de l'ennemi, la coïncidence a voulu que j'ai apprécier d'autres livres abordant une intrigue similaire et que le style de Nothomb n'a pas su faire supplanter mon enthousiasme vis à vis de ses autres œuvres... C'est très proche de Running Man ou bien encore de Marche ou crève de Stephen King (plus exactement son pseudo Richard Bachman), qui plagiait Une nouvelle de SF de Robert Sheckley (Le Prix du danger).
A l'époque de sa sortie on était en plein dans la vague real TV et là encore ça ne paraissait pas trop original que de pousser le logique de ces jeux à l'extrème...

Tu as sans doute raison, mais ces lectures constituent tout de même une très bonne distraction je trouve. Et si tu évoques une idée de plagiat, disons que je pardonne à Amélie : son oeuvre est tellement diversifiée. La différence de registre entre Hygiène de l'assassin et Acide Sulfurique est à mon sens très attrayante.

Je ne peux pas m'empêcher ces romans à chaque rentrée littéraire malgré tout.

Amélie Nothomb c'est avant tout un personnage, une belge qui se dit japonaise, et qui écrit dans le style de cette littérature (notamment de Yoko Ogawa dont elle est grand fan) mais avec des références "européennes".

J'aime la classe et la préciosité qui se rattache à ses écrits. Maintenant je crois qu'on peut quand même dire que sa recette c'est plus ou moins de décrire des "monstres", des personnages au physique disgracieux, ou bien des personnes qui ont un système de valeur différent de tout un chacun.

Je pense que Hygiène de l'assassin est son roman, et que le reste n'est qu'une déclinaison... Elle n'est pas arrivé à recréer un personnage aussi marquant que Prétextat Tach.

Bien sûr que toutes ses oeuvres se rejoignent sur la volonté de la part d'Amélie de décrire avec précision - en voulant feindre la réalité - des personnages qui ne nous ressemblent pas et restent originaux dans la société. Pretextat Tach est le plus horrible qui soit, et l'héroïne d'Acide Sulfurique subit la pire des humiliations. Mais, dans cet éventail de personnages qui possèdent un point commun, elle arrive à les diférencier sur le plan moral et psychologique : P.T. n'a aucune humilité pour lui-même et se croit l'être le plus intelligent qui soit, tandis que dans Acide Sulfurique, Pannonique est la douceur même propulsée dans un monde sauvage... Et c'est là que prend forme cette différence. Cependant, c'est certainement lassant à la longue, mais, moi, ses bouquins me ravissent !

A condition, je pense, de ne pas les lire les uns à la suite des autres !

J'adore cet auteur, elle a vraiment beaucoup de talant, mais je n'ai jamais pris le temps de lire toute ses œuvres, et celui la fait partie de ce que j'ai pas lu. A vrai dire j'ai lu que métaphysique des tubes et stupeur et tremblement. Il faut vraiment que je trouve le temps de lire les autres. surtout que je voulais lire son dernier.

Eh bien moi je n'avais jamais lu de Nothomb ni d'autres livres sur le même thème et...waow. C'est grandiose. A couper le souffle. Je me demande comment j'ai pu ignorer aussi longtemps qu'un tel livre existat. Il m'a bouleversée, chamboulée, il m'a entrainé d'une traite. Je l'ai dévoré en une soirée, quand bien même ça n'est pas le mot qui convienne. Je n'ai pas pu détourner le regard, changer de chaine. Incroyable. Splendide. C'est du grand art, assurément. Je ne savais pas du tout à quoi m'attendre en tournant la premier page. Je l'ai su, et ça m'a plu ! Que dire quand un livre vous bouleverse à ce point ? Il n'y a pas de mots. Lisez-le.

C'est mon roman préféré de cette auteure. Il dit avec horreur ce que peut devenir à tous moment la télé-réalité. Car il ne faut pas oublier que les retombées psychologiques suites à une médiatisation trop intense sont énormes sur les candidats à leur sortie ! Je ne citerais pas de télé-réalité actuelle, bien que tout le monde comprenne parfaitement ma pensée, mais tous sont suivis par des psychologues... Pour revenir à ce bouquin, c'est le chef d'oeuvre de la perversité de l'âme humaine (:

Pour ma part, il reste un Amélie Nothomb, c'est à dire un bouquin à lire dans l'avion...
Je ne partage pas votre opinion quant à la portée philosophique que vous lui donnez.

Hmm alors quelle portée lui donnes-tu ?

Philosophique est légèrement exagéré. Disons que cette oeuvre est un témoignage de ce que pourrait être le monde. Je dis bien "pourrait". Une sorte de roman d'anticipation si tu veux. Dans le même genre, il y a un très bon roman de Pierre Boulle (qui a écrit la planète des singes) : Les Jeux de L'esprit.

Je n'ai lu qu'un livre d'Amélie Nothomb, Stupeur et tremblement, que j'ai trouvé pas mal mais sans "grand plus"....
Celui-ci à l'air mieux !
Une copine m'avait dit que ça parlait d'homosexualité aussi, je crois, non ?...

Oui, absolument !

je suis d'accord avec cha-pline
je ne pense pas qu'il y ait de porté philosophique dans ces œuvres
elle essaye plus, a force de description, de précisions, de ralentir le temps, de gelée le monde, l'univers qu'elle crée.
nous incitant alors à nous poser des questions sur son œuvre et les possibles messages qu'elle y laisse
après je ne sais pas ce qui se passe dans sa tète mais je pense qu'elle veut juste nous montrer sa vision de l'humanité.