La nuit de Valognes, Éric-Emmanuel Schmitt.

Quatrième de couverture :
Par une nuit orageuse, quatre femmes se retrouvent dans le château de la duchesse de Vaubricourt. Don Juan, qui les a bafouées autrefois, sera jugé et devra réparer ses torts en épousant Angélique, filleule de la duchesse. À la surprise générale, le séducteur mythique accepte !


Mon avis :
En un mot : fabuleux. L'idée de reprendre le mythe de Don Juan, & de le revisiter avec un texte contemporain dans une époque bien différente: le XVIIIème siècle, ne peut que ranimer ce héros de Molière qui avait, à mon goût, bien bâclé son Dom Juan>. De ce fait, La nuit de Valognes ne raconte absolument pas la même histoire. Elle n'a pas non plus pour but de dénoncer les mêmes choses que Molière. Éric-Emmanuel Schmitt veut uniquement faire rire & ranimer le personnage mythique & culte qu'est Don Juan. On accroche tout de suite à l'histoire, les personnages sont originaux, & Don Juan se révèle être un affreux manipulateur pervers. Les dialogues sont efficaces, drôles, & parfois complètement décalés vis à vis de l'époque ("Ma petite, je me fiche de votre bonheur comme de l'orgasme des libellules !"). & La fin de la pièce est étonnante, surprenante, inimaginable. En effet, nous apprenons que Don Juan a enfin réussi à trouver l'amour. Mais grâce à qui ? À vous de le découvrir en lisant cette petite merveille du théâtre contemporain !
L'oeuvre a été écrite en 1989, mais a été remaniée en 2005 dans une nouvelle version.


Édition Magnard: "Classique & Contemporains".
152 pages.

Le mythe n'a pas était écrit pas Molière mais pas Tirso de Molina.

Oui je sais... Je n'ai jamais dit quelque chose qui aurait pu prêter à confusion dans mon avis. x_x
Juste que Molière avait bâclé son Dom Juan & qu'Eric-Emmanuel Schmitt ne dénonçait pas les mêmes choses que Molière... =/

Ok je n'avais pas compris.

Moi j'ai compris une chose: vous pensez que l'oeuvre de Molière n'est "pas terrible" ??

Tirso de Molina avait écrit une œuvre banale dont tout le monde se souvient de nos jours grâce à la MAGNIFIQUE reprise faite par Molière , c'est lui qui a réelement crée le mythe de Don Juan.

Permettez-moi de pense qu'on ne peut pas juger une telle oeuvre...Donner son avis, passe encore, mais affirmer qu'un grand dramaturge aurait baclé cette pièce alors qu'il a fait des dizaines de réajustements (pour des raisons de religion d'ailleurs) c'est aller un peu loin...

L'avis d'un intérréssé

Effectivement, je n'avais pas lu attentivement ce sujet.

Tu ne peux affirmer que l'oeuvre de Molière est baclée : le mythe de Don Juan subsiste encore de nos jours, et est un mythe inter-générationnel. Il s'étend à travers les époques, et constitue encore un troublant et ambigüe personnage de nos jours. Certes, Don Juan possède de multiples caractéristiques plutôt implicites à mon goût, ce qui pourrait être assimilé comme un côté "baclé" de la personnalité de Don Juan, mais cela concourt justement à l'élaboration d'un Don Juan baroque, un "héros" antisocial et athée.