Magnus - Sylvie GERMAIN

Résumé :
Magnus,
c'est le prénom d'un ours en peluche mais aussi celui que s'est
donné un homme. Un homme qui a bien du mal à démêler le vrai du
faux dans son histoire personnelle à cause d'une perte de mémoire
alors qu'il n'avait que 5 ans. Né en Allemagne à la fin des années
30, il réalise peu à peu qui sont ses parents, qu'il connaîtra
peu. Son éducation se poursuit en Angleterre chez un oncle puis à
18 ans, Magnus s'évade en allant vivre aux Etats-Unis après un
séjour au Mexique. Il y travaille, y tombe amoureux et en revient,
plein de tristesse. Le revoilà en Angleterre, et Magnus est toujours
paumé, indécis, perturbé.

Mon avis :
Voilà ce que l’on peut appeler une œuvre littéraire originale. Une
œuvre littéraire par son contenu. L’originalité par sa forme.
Les chapitres courts alternent des fragments de souvenirs d’une
narration classique avec des notules, des séquences, des échos
constitués par des poèmes, des morceaux de biographies, de
chansons, de romans… Ce roman déroutant ressemble à un puzzle que
l’on reconstitue comme Magnus reconstitue sa mémoire. Pour ceux
qui aiment les surprises et les rebondissements, pour ceux qui
préfèrent la violence psychologique à la violence sanglante, ce
livre est peut-être l‘idéal...

Comment peut-on admettre que ceux qui nous ont élevés ne sont pas nos
parents, qu’ils ont manipulé notre mémoire et même qu’ils nous
ont manipulés tout court ? L’identité que je pense être la
mienne l’est-elle véritablement ? Magnus, c’est le nom de l’ours
ou de son propriétaire ? Ce roman pose beaucoup de questions
difficiles. L’enfant a grandi sur des mensonges qu’il démantèle
durant toute sa vie mais le malheur le poursuit.

Au fur et à mesure que le portrait se précise, la grande Histoire s’insinue,
violente, se glisse par la moindre faille, la plus petite fissure. A
chaque fois que le héro s’y bute, il se rapproche peu à peu de sa
vérité.

Poignante illustration des conséquences infinies de la barbarie humaine,
Magnus restitue avec une retenue magistrale la décomposition d’une
victime de l’Histoire ; jusqu’à l’ultime vertige d’une recomposition possible.

Un roman dont le « happy end », s’il existe, n’est pas trop prévisible.

Sachez tout d'abord que je n'ai pas lu ce livre, mais je réagis car j'ai eu la chance de la rencontrer lors d'une conférence scolaire, si je puis dire, dans le cadre du Salon de la littérature européenne à Cognac. Cette conférence avait pour thème : la création littéraire. Vous dire à quel point cela m'a intéressé. N'y voyez aucune ironie ici, j'ai beaucoup aimé cette matinée.

Je ne connaissais pas cette auteure, toutefois, je puis dire que c'est une femme très intéressante et qui a su me faire comprendre des points que je ne comprenais pas, qui a su aussi m'apprendre des notions auxquelles je n'avais pas pensé.
Le seul inconvénient est de ne pas avoir pu lui parler personnellement. J'aurai eu tant de questions à poser.