Le livre qui vous a marqué

C'est normal qu'il y ait du réalisme dans les oeuvres de Zola, puisque le naturalisme découle du réalisme... Allez réviser vos cours de français de seconde. Very Happy

Bon c'est bon, moi j'ai pas encore attaqué cette partie -___-

Nombre de messages : 132 Age : 38 Date d'inscription : 31/10/2008

Précisément le naturalisme découle du réalisme et il est souvent considéré comme une branche du réalisme donc même pas un courant à part entière.
Enfin c'est ce que j'avais appris en classe prépa où, je pense, on voit les choses de façon plus approfondie qu'en seconde.

Nombre de messages : 132 Age : 38 Date d'inscription : 31/10/2008

Cela dit Zola se réclamait bien du "naturalisme" puisque c'est lui qui a lancé ce fameux "naturalisme".
Tout le problème est de définir si on considère vraiment le naturalisme comme un mouvement à part entière.
Mon avis, certes totalement influencé par mes profs de prépa, est que la naturalisme n'a jamais été qu'une petite variante à l'intérieur même du réalisme.

Au contraire, pour moi, le naturalisme est bien un courant littéraire à part entière...

Je pense que le naturalisme n'est peut être pas un courant à part entière car il découle du réalisme. Celui-ci constitue la notion élargie tandis que la naturalisme est la notion plus restreinte puisqu'il utilise et accepte comme prémices tous les principes fondamentaux et la thématique du réalisme. C'est en partie tiré de Wikipédia, l'ami des lycéens Smile

Je ne connaissais pas véritablement le sens exact du naturalisme : je sais à présent qu'il cherche à introduire dans l'art les sciences expérimentales Wink

L'emploi du mot naturalisme, c'était en effet pour simplifier. Comme ces deux courants sont proches, j'ai employé le terme le plus générique.

» V-virus - Scott westerfeld
» Le Livre des Mots - JV Jones